范老师，加油。

Stone 发表于 2008-07-19 14:21:52

Dr.K blog上链接了一个视频：
http://6.cn/watch/5433039.html

原来是说所谓“范跑跑”的事情

首先，你说什么人家“范跑跑”“杨不管”有知道事情真相才这么说的么？
还好一直没对范老师这件事有什么指责。
毫无疑问，在这个舆论环境下，我如果说“范跑跑”也是调侃的。
现在的网络也是很不靠谱。
听风就是雨，一呼百应，个个都是圣人。捐款少了也不行。
暴民有骂的权利的时候是何其畅快......
呼吁一下，不要太相信以道德来评判人的新闻好么
自己探究一下。

其次，我对范老师的理念是赞同的。
我们就是一贯太扯大旗扯虎皮了。
如果范老师死了而什么也没干，
然后有记者朋友就写了一篇催人泪下的文章，他就是英雄了！
是么？？
烈士啊，追悼啊，何其伟大。
我建议，我们对我们的舆论环境进行怀疑，一定要怀疑！
网络这东西就是好在这儿。
至少有地方去质疑。但是不是谩骂咧。

再者，范老师是真实的。
这个虚伪的社会需要范老师的真实。
退一步说，你不同意范老师的说法，可是他真实勇敢的说出来他的想法。
对于这个社会的意义远甚于那个指责他的郭松民的所谓道德底线问题。
他在节目中，他说他是为他的言论伤害到的人道歉，而不是为自己的言论道歉！
出自内心的道歉。
我支持。强烈投一票。
还有，范老师这样的价值观教出来的学生我想是不会差的。
老师的责任是教书育人。
而不是去树立什么虚伪无度的道德榜样。
当然，成年人是有义务去保护未成年人的。
这他自然是没做对。
可是，在八级地震的中出于生命本能的反应可指责多少呢？！

第四点，那个郭松民根本就是一点风度没有自以为站在道德高点的一个傻逼。
是的，傻逼。
我不应该骂人。这样就跟郭松民差不多了。
可是我真没那么高尚耶。
而且郭圣人都可以骂人无耻，况我乎？
你站在所谓道德制高点就可以骂人了么？？
我看这人的脸就tmd觉得他一定有污点。
他凭什么站在道德制高点？
嗯，就是他持有的是这个社会主流思想的大蓝筹。
可惜蓝筹跌的不成样子了。
老师也是人。我得说。
用道德来评判本能 is too fucking ridiculous.
too fucking ridiculous!!!
这个节目中的郭松民很让我激起去探究他污点的欲望。
嗯，道德底线吧。卫道士这个好当么？
丫个呸的。
一看，郭松民还是法学硕士，哇咧，如果道德有用要法律干什么啊！
郭大爷，该干嘛干嘛去。你也是个富人了。
站道德高点很爽嚒。
在理性的公开辩论节目中只顾骂人，给人扣帽子的人
凭什么提道德底线啊！？

我告诉你，我支持范老师！
你得尊重个人，个人生命。
你得尊重多元，尊重思想。

我很看表面的。
范老师跟郭松民两个人站在那，高下立判！
谁胸有成竹，沉稳有礼；
谁猴急跳脚，气急败坏。
退一万步说，你郭松民有道理，有道德，你也不该如此人身攻击。

我支持所有真实的人和事物。
干死所有卫道士。
至于所谓的道德底线吧，我建议翻译成责任更好。

其实，也就是两种价值观的争执，或者左右之争！
很遗憾，代表“高尚”一边价值观的输了。

给郭圣人扔一坨硬邦邦的牛屎表示赞赏。
（郭松民 原军人。有新闻专业的大专学历和法学硕士学位。曾在空军航空兵部队当过飞行员，
在政治机关做过宣传工作，并曾在《解放军报》担任过实习编辑。1998）

最后，我们喊一下口号：
1、素质，请注意素质！
2、让领导先走！！老师不许跑！！
3、自己的大脑自己管！

这就ok了嘛~~oyeah....

关键词(Tag): 思想道德多元范美忠郭松民

发表评论

* 昵称
	已经注册过? 请登录新用户请先注册以便能显示头像及追踪评论回复
Email
网址
* 评论
表情
* 验证码	请输入您看到的数字 (注册登录就不用每次输入讨厌的验证码了)